top of page

Souveraineté cognitive et résilience stratégique : l’Europe face à l’impact des réseaux sociaux


Souveraineté cognitive et résilience stratégique : l’Europe face à l’impact des réseaux sociaux
une dimension centrale reste sous-estimée : la souveraineté cognitive, c’est-à-dire la capacité de l’Europe à protéger ses esprits, ses perceptions collectives, et la stabilité de sa vie démocratique face à des influences numériques massives.

1. Introduction : vers une nouvelle frontière stratégique


La question de la souveraineté européenne s’est longtemps concentrée sur la défense, l’énergie ou le numérique. Pourtant, une dimension centrale reste sous-estimée : la souveraineté cognitive, c’est-à-dire la capacité de l’Europe à protéger ses esprits, ses perceptions collectives, et la stabilité de sa vie démocratique face à des influences numériques massives.


Les réseaux sociaux, par leur omniprésence et leur pouvoir de façonnement affectif, représentent aujourd’hui un enjeu de sécurité stratégique. Cette note vise à poser les fondements d’une doctrine de résilience cognitive européenne.



2. Constat : une vulnérabilité croissante


2.1. Une Europe émotionnellement polarisée


D’après notre indicateur de polarisation cognitive, plusieurs pays européens montrent une montée inquiétante des affects collectifs sur les réseaux :

• Hongrie : 85/100 en polarisation émotionnelle

• Pologne : 80/100

• France : 76/100

• Italie : 71/100


Parallèlement, la confiance dans l’information chute dramatiquement :

• 45/100 en France

• 33/100 en Hongrie

• 38/100 en Pologne


Ce climat émotionnel instable favorise les campagnes d’influence, les discours extrêmes, les replis identitaires et la fragmentation démocratique.


2.2. Des plateformes sans transparence cognitive


Les grandes plateformes sociales, dont les algorithmes restent opaques, favorisent les contenus à fort impact émotionnel, indépendamment de leur véracité. Cette logique algorithmique commerciale entre en contradiction directe avec les objectifs de stabilité sociale, de dialogue rationnel et de confiance démocratique.



3. Une guerre douce mais réelle : vers une stratégie cognitive d’influence


3.1. La guerre cognitive comme nouvelle doctrine étrangère


Des puissances étrangères, en particulier la Russie, la Chine, mais aussi des groupes transnationaux, ont développé des stratégies d’influence cognitive via les réseaux sociaux :

• Diffusion de contenus anxiogènes ou conspirationnistes

• Exploitation d’événements nationaux pour polariser les opinions

• Utilisation d’IA générative pour créer du contenu manipulatoire


Il ne s’agit plus d’un cyberconflit classique, mais d’une “guerre mentale”, où l’adversaire n’est pas identifiable, et où l’arme est l’affect collectif.



4. L’urgence d’une souveraineté cognitive européenne


Face à ces menaces, l’Europe doit établir une doctrine claire :


4.1. Qu’est-ce que la souveraineté cognitive ?


La souveraineté cognitive désigne la capacité d’un État ou d’un ensemble politique à préserver l’intégrité mentale de ses citoyens face aux manipulations, aux intrusions émotionnelles, et aux logiques de désinformation numérique.


Elle implique :

• La maîtrise des flux d’informations émotionnels

• La résistance aux opérations d’influence

• Le développement d’une culture critique des réseaux


4.2. Les trois piliers d’une réponse européenne

1. Créer un Observatoire européen de l’impact cognitif des plateformes

• Évaluer régulièrement la polarisation, la désinformation affective et les dynamiques émotionnelles collectives.

• Coopération entre chercheurs, services de renseignement et institutions.


2. Mettre en place une Charte des Algorithmes Affectifs

• Imposer une transparence minimale aux plateformes (notamment sur les contenus 1. Introduction : vers une nouvelle frontière stratégique


La question de la souveraineté européenne s’est longtemps concentrée sur la défense, l’énergie ou le numérique. Pourtant, une dimension centrale reste sous-estimée : la souveraineté cognitive, c’est-à-dire la capacité de l’Europe à protéger ses esprits, ses perceptions collectives, et la stabilité de sa vie démocratique face à des influences numériques massives.


Les réseaux sociaux, par leur omniprésence et leur pouvoir de façonnement affectif, représentent aujourd’hui un enjeu de sécurité stratégique. Cette note vise à poser les fondements d’une doctrine de résilience cognitive européenne.




Commentaires


Centre Europe de Sécurité et Stratégie
Centre Europe de Sécurité et Stratégie

Paris / Bruxelles

  • Instagram
  • TikTok
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Centre Européen de Sécurité et Stratégie

presidence@centre-europeen-securite-strategie.eu
 

Any use of  logo requires prior written consent.

© 2025

Institutions de référence stratégique

Le CESS inscrit son action dans le respect des priorités stratégiques portées par les grandes institutions européennes et internationales.

 

Logo du Conseil Européen

UE   

 

Icône de coopération internationale et diplomatie européenne

OTAN   

 

Logo du Conseil de l'Europe
Logo des Nations Unies
Logo OSCE

CONSEIL

DE L'EUROPE

 

ONU

 

OSCE

 

© 2025  CESS

 *Logos affichés à titre informatif. Aucune affiliation officielle n’est revendiquée.

bottom of page