🛰️ Veille stratégique mensuelle / juillet 2025

Observer / Décrypter / Alerter

Faits marquants de la semaine

Veille stratégique mensuelle / juillet 2025

Ukraine / Russie

L’Ukraine a intercepté plusieurs drones russes au-dessus de ses infrastructures énergétiques, alors que Moscou semble tester de nouvelles capacités d’attaque par saturation électronique. Parallèlement, la Russie intensifie ses opérations psychologiques contre les opinions publiques occidentales, en lien avec les élections à venir en Europe.

Impact stratégique : montée des tensions informationnelles, signal faible d’une nouvelle doctrine d’attaques hybrides, fragilité des systèmes critiques en période électorale.

 Chine / Europe

Des documents internes à une plateforme d’influence chinoise révèlent une stratégie ciblée d’infiltration des récits pro-Pékin dans les universités et think tanks européens. L’Allemagne, la France et la Belgique sont particulièrement visées, avec une priorité donnée aux jeunes chercheurs.

Impact stratégique : risque d’influence académique non déclarée, brouillage des récits stratégiques sur la gouvernance mondiale, vulnérabilité de la scène intellectuelle européenne.

 Commission européenne

La Commission a annoncé la création d’un “Observatoire européen de la résilience démocratique” chargé de surveiller les menaces hybrides, les manipulations électorales et les campagnes informationnelles. Cette initiative fait suite à une série de rapports alarmants de l’ENISA et du Conseil européen.

Impact stratégique : structuration européenne en matière de lutte contre l’ingérence, signal fort envoyé aux États membres, opportunité pour renforcer les partenariats société civile / institutions.

 Signal faible à surveiller

Nouvelle vague de contenus pro-Kremlin déguisés en vidéos humoristiques sur TikTok

Une série de comptes influenceurs, dont plusieurs sont basés en Europe de l’Est, relayent des messages ambigus sur l’OTAN, l’Ukraine ou les États-Unis, souvent sous couvert de contenu “neutre” ou “ironique”. Les analyses OSINT signalent une hausse significative de l’engagement sur ces contenus en France et en Espagne, avec une amplification algorithmique étonnamment rapide.

 Pourquoi c’est important :

Ce phénomène marque un tournant : l’ingérence ne passe plus uniquement par les discours politiques clivants, mais par l’infiltration des formats viraux et légers. Cela rend la détection plus complexe et la réponse publique plus lente. Des recoupements sémantiques sont visibles avec des contenus identifiés dans les campagnes de désinformation russes en Afrique.

 Analyse éclair du CESS

“TikTok, soft power et asymétrie informationnelle : une guerre d’images”

La guerre informationnelle se déplace vers les plateformes de loisir, là où les filtres critiques sont affaiblis. TikTok n’est pas un champ de bataille mineur : c’est un carrefour sensible entre culture, affect et stratégie. L’Europe sous-estime encore son pouvoir subversif quand des récits falsifiés deviennent viraux dans des formats de 15 secondes.

Le Centre Européen de Sécurité et de Stratégie alerte depuis plusieurs mois sur ce basculement stratégique : l’adversaire ne cherche plus à convaincre mais à saturer, à détourner l’attention, à fragmenter les récits. C’est une forme d’ingérence douce mais corrosive.

 Recommandations / Questions ouvertes

• Faut-il imposer une obligation de traçabilité algorithmique pour les contenus politiques ou géopolitiques sur TikTok en période pré-électorale ?

• La création d’un label de sécurité informationnelle citoyenne pourrait-elle renforcer l’esprit critique et la détection des tentatives d’ingérence ?

• Comment l’Europe peut-elle articuler l’intelligence artificielle responsable avec la nécessité de modération renforcée des contenus viraux ?

 Sources sélectionnées

• ENISA, rapport du 5 juillet 2025 – Cyber Threat Landscape in Pre-Election Contexts

• European Commission, communiqué du 4 juillet – Launch of the European Observatory on Democratic Resilience

• Graphika, OSINT Report – TikTok Trendwatch: Strategic Humour or Tactical Disruption?

• EU DisinfoLab – Mapping Influence Campaigns in Academia (Chine–Europe), juillet 2025